Pemex reconoce fuga en oleoducto que causó derrame de crudo en el Golfo

Después de dos meses de dimes y diretes, Petróleos Mexicanos (Pemex) reconoció que una fuga en oleoducto fue la causa del derrame de crudo en el Golfo de México.

El director general de Pemex, Rodríguez Padilla, dijo en conferencia de prensa que la fuga ocurrió desde febrero de este año en un oleoducto de su complejo en Cantarell, en la Sonda de Campeche, lo que originó un derrame de hidrocarburo que contaminó de forma severa las costas del Golfo de México.

Explicó que los hallazgos surgieron del cruce entre bitácoras de embarcaciones, imágenes satelitales y análisis científicos, lo cual derivó en denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

Detalló que un sobrevuelo detectó el 6 de febrero presencia de aceite cerca de una plataforma de la zona, tras lo cual se instalaron barreras de contención y comenzó la recuperación de aguas oleosas.

El funcionario expuso que derivado de lo anterior fueron apartados el subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental, el coordinador de Control Marino, Derrames y Residuos y el líder de Derrames y Residuos, los tres de Pemex.

Los dimes y diretes

• Negación del origen institucional: Hasta finales de marzo de 2026, el gobierno federal y Pemex negaron que el crudo proviniera de su infraestructura. Atribuyeron el hidrocarburo a un buque privado no identificado (“barco fantasma”) o a filtraciones de empresas externas.
• La teoría de las “chapopoteras naturales”: Se sostuvo oficialmente que las manchas detectadas eran emanaciones naturales de crudo (chapopoteras) en el campo Cantarell y no el resultado de una falla operativa.
• Minimización de la magnitud: Mientras instituciones académicas y satelitales estimaban una mancha de cientos de kilómetros cuadrados (llegando a afectar más de 630 km de litoral), las tarjetas informativas de Pemex hablaban de “gotitas” o incidentes menores sin impacto significativo.
• Ocultamiento de la cronología: Pemex ubicó el inicio de la contingencia en marzo de 2026. Sin embargo, imágenes satelitales demostraron que el vertido comenzó a principios de febrero y que la empresa ya tenía buques especializados realizando maniobras de dispersión desde esas fechas sin alertar al público.
• Descalificación de reportes externos: Pemex calificó como “imprecisa” y “de mala fe” la información publicada por medios como El País y especialistas de la UNAM, quienes documentaron la fuga y el anclaje de buques reparadores sobre el ducto dañado mucho antes del reconocimiento oficial.