La Interpol ha revocado la emisión de la Notificación Roja de búsqueda, localización y arresto en contra del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Alberto Medina Treviño. Esta decisión se basa en la consideración de que los derechos humanos y el derecho a la defensa de Medina Treviño fueron vulnerados por parte de la Fiscalía General de la República (FGR). La FGR lo había acusado de haber aceptado sobornos por una suma superior a los 4 millones de pesos a cambio de otorgar un contrato a una empresa filial de Odebrecht para la ejecución del proyecto conocido como Etileno XXI.
Según la resolución de la Comisión para el Control de Ficheros de la Interpol, emitida durante su 124ª sesión del 27 al 30 de marzo pasado, el ex director de Pemex, Carlos Alberto Medina Treviño, presentó diversos argumentos ante la Interpol. En su exposición, Medina Treviño afirmó que no existe la posibilidad de un juicio justo en México si regresa al país, debido a las acciones previas de la Fiscalía General de la República (FGR) y del juez encargado del caso. El ex director alega que no fue notificado adecuadamente en los procedimientos nacionales.
En su comunicación a la Interpol, Medina Treviño destacó que interpuso una demanda contra la FGR, donde alega que el fiscal general presuntamente sometió a tortura a Emilio Lozoya Austin para forzarlo a implicarlo en los hechos en cuestión.
Investigación
El ex funcionario explicó que él y sus abogados optaron por no comparecer ante el tribunal asignado a su caso, argumentando la falta de imparcialidad en el proceso. Como consecuencia, el juez inició una investigación penal contra su abogado y él mismo debido a su ausencia. Esto, según Medina Treviño, constituye una acción sin precedentes en el sistema judicial mexicano y viola gravemente su derecho a la defensa, además de contravenir la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La oficina de Interpol solicitó a la FGR una respuesta a las reclamaciones presentadas por Medina Treviño. La Comisión notó la falta de argumentos contrarios por parte de la Oficina Central Nacional de México para refutar las alegaciones del solicitante respecto a la violación de su derecho a una defensa adecuada.
Ante la ausencia de argumentos sólidos por parte de la FGR, la Comisión determinó que “la información proporcionada por el solicitante no cumple con los reglamentos de la Interpol relativos al tratamiento de datos personales, y, por lo tanto, será eliminada de los archivos de la Interpol”.








MÁS NUEVO
Íker Casillas vendrá al Congreso del Deporte INDEREQ 2026
Cita para cambio de nombre en recibo de luz CFE: requisitos
Querétaro y Madrid hermanan clubes Skal en FITUR
Tren México-Querétaro, Felifer explica a vecinos detalles de la obra
Revista Atmósfera de TAR impulsa el turismo sostenible mexicano en FITUR
ENTRETENIMIENTO
Premios Oscar 2026: dónde ver en streaming las películas nominadas
Todo sobre la nueva película de los Amos del Universo: cuando se estrena, reparto, tráiler y más
Sarro, cómo eliminarlo del baño con productos caseros
Soñar con una persona que ya murió no significa un presagio negativo
Colesterol y triglicéridos, cómo bajar niveles con jugos naturales
DEPORTES
Cuánto cuesta un comercial en el Super Bowl 2026: Guía completa
Super Bowl 2026: equipos favoritos y pronósticos de las finales de conferencia
Clases de natación para adultos: la guía definitiva en CDMX y EDOMex
Roberto Carlos recibe el año hospitalizado
Toluca conquista el Apertura 2025 y el bicampeonato