Candidato a toda costa: la arriesgada apuesta de Joe Biden.
Joe Biden no quiere renunciar a su candidatura a pesar de la presión.
Joe Biden y los demócratas se encuentran en un círculo vicioso. Cada día que pasa desde el desastroso debate del 27 de junio, aumenta la preocupación por el estado de salud del presidente estadounidense y se multiplican los llamados para que se retire en favor de otro candidato. En respuesta, cada día Joe Biden intenta calmar el alboroto en su bando repitiendo que se queda. El lunes 8 de julio no fue una excepción. Esta vez, ha sido en una carta a los miembros del Congreso donde el jefe de Estado ha reafirmado su postura, ofreciendo dos argumentos principales: él sería el mejor candidato posible para enfrentarse a Donald Trump, al que ya derrotó en 2020. Y obligarle a retirarse sería una traición al voto popular en las primarias demócratas. Hablando por teléfono en el programa matutino de MSNBC, llegó a decir que no le importaban las presiones de las “élites” y los “grandes nombres”. “Adelante, anuncia tu candidatura. Desafíame en la convención”, dijo. Al mismo tiempo, trató de tranquilizar a los donantes, cada vez más asustados por su candidatura y que amenazaban con cortarle la financiación.
Argumentos incómodos
Los representantes electos y los líderes de los partidos están, en el mejor de los casos, sólo molestos; en el peor, muy molestos, por la estrategia de Joe Biden. ¿El mejor candidato para enfrentarse a Trump? En 2020, tal vez. Pero esta vez, el presidente lleva varios meses de desventaja en las encuestas realizadas en los estados presidenciales clave. Y un sondeo de alto nivel posterior al debate ha colocado incluso a Kamala Harris en mejor posición que él frente al republicano, sobre todo entre el crucial electorado independiente. En general, el 74% de los votantes piensa que es demasiado viejo para ser reelegido presidente.
Además, no basta con reafirmar su candidatura en un comunicado de prensa, un tuit o una carta: los electos quieren ver a Joe Biden más sobre el terreno, fuera del guion, y enfrentándose a las preguntas de los periodistas para juzgar su actuación. ¿Fue este debate fallido sólo una mala noche, ligada a un resfriado o al jet lag, como intentó explicar el candidato? Es un argumento audaz cuando se aspira a dirigir la primera potencia mundial durante otros cuatro años. Sobre todo, desde que se multiplican las revelaciones de que la Casa Blanca ha intentado ocultar la verdad sobre el estado físico y mental del presidente. Un presidente realmente funcional entre las 10 de la mañana y las 4 de la tarde, mucho menos después, y que necesita la ayuda de sus equipos para recordar caras conocidas.
Kamala Harris espera pacientemente
Mientras tanto, la vicepresidenta Kamala Harris mantiene un perfil bajo. Obviamente, sigue “haciendo su trabajo”, es decir, apoyando a su jefe frente a la tormenta. Pero entre bastidores, los demócratas ya están buscando un compañero de fórmula, preferiblemente un moderado del Medio Oeste que la complemente para atraer a los votantes independientes. Para muchos analistas, ella sería el recurso más sencillo y eficaz en caso de retirada de Joe Biden. Heredaría los delegados y el fondo de guerra de la campaña demócrata, lo que evitaría un quebradero de cabeza legal y una reyerta en la convención prevista para agosto. Como ventaja añadida, su perfil de exfiscal sería todo un triunfo frente a un Donald Trump exconvicto.
Queda por ver si Joe Biden aceptará finalmente que ocupe su puesto. El lunes recibió el apoyo del presidente del influyente grupo de representantes electos afroamericanos en la Cámara de Representantes, Steven Horsford, y sobre todo de Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata de la Cámara.
— Steven Horsford (@StevenHorsford) July 8, 2024
Donald Trump afina su programa
A una semana de la convención republicana de Milwaukee, el programa va tomando forma. El lunes, la prensa estadounidense desveló las grandes líneas, y es Donald Trump quien parece haberlas dictado. Según el New York Times, la plataforma sería “aún más nacionalista, aún más proteccionista y menos socialmente conservadora” que las de 2016 y 2020. El texto se centra en la inmigración y las deportaciones masivas, así como en nuevas barreras arancelarias. El apartado del aborto, en cambio, se ha suavizado y ya no menciona una prohibición federal, señal de que el candidato ha comprendido lo costoso que podría resultarle electoralmente este asunto.
