Roberto Barrios

Las elecciones en México pueden parecer a la vuelta de esquina, seamos honestos, ya están aquí.

El Instituto Federal Electoral abrió la puerta para que candidatos de “unidad” como lo son López Obrador y Peña Nieto, hicieran eventos multitudinarios aun cuando estamos en momentos de precampañas.

Analicemos un segundo la palabra, precampaña es antes de la campaña, precampaña electoral es antes de una campaña electoral.

Estamos en tiempos de precampañas y ellos Ya son candidatos.

No quiero contradecir a los miembros del consejo electoral del IFE, pero habiendo charlado con amigos politólogos y sobretodo, analistas políticos como su servidor, llegamos a la conclusión de que el IFE por tratar de ser salomónico en la decisión de los tiempos y tipos de eventos, simplemente falló y estamos en un estado de simulación política.

Ahora, es el PAN quien está tratando de recalibrar su estrategia para que sus aspirantes logren poder hacer algo frente a esta simulación que el IFE, máxima autoridad electoral en el país, permitió.

López Obrador y Peña Nieto están felices por todo el país haciendo “eventos multitudinarios exclusivos para sus partidarios” mientras el PAN usa los medios de comunicación para que los vean los seguidores y eso que, las campañas políticas como tales comienzan en Marzo.

¿A quién le debemos esto?

A nuestros estimados diputados de la legislación anterior que en un afán de revancha, visceral y sobretodo de venganza, mutilaron al IFE, sacaron a Luis Carlos Ugalde y la ley electoral que supuestamente modernizaron en una reforma del 2007, fue hacer trizas la institución que era el IFE.

La próxima semana le explicare un poco más, porque es responsabilidad de los diputados la vida democrática del país.

El Enigma de Sólo Opiniones

Los tiempos políticos en México se están preparando para las próximas elecciones 2012.

¿Estamos listos para ello?

Muchas tribunas como la que uso en este momento o como por ejemplo, mi sitio personal Solo-Opiniones están preparadas de diversas formas ya que estaremos dándole seguimiento a algo que la ciudadanía quiere y requiere.

Las elecciones el próximo año.

De manera proactiva las redes sociales estarán jugando un papel importante como canales de comunicación a un gran porcentaje de mexicanos.

Hace tiempo tuve la oportunidad de hablar con Roy Campos en una mesa que modere y lo dijo claro, las redes sociales NO cambiaran el rumbo de la elección en México, pero dan herramientas a través de opiniones, twitts, aplicaciones, paginas de internet, blogs, etc. para que la gente defienda su postura ante tal o cual candidato.

Si viéramos en este momento el mar de seguidores de los principales aspirantes a las próximas elecciones en México, sabríamos que la elección no está muy dispar al pulso político que la opinión pública tiene.

Un partido en el poder quedaría quizá en segundo o tercer lugar, un partido podría llegar de nuevo a los pinos y otro, simplemente apostando quizá a la burla.

Lo cierto es que la información estará al alcance de todos, habremos quienes ya tomamos el estandarte para hacerle llegar a usted la información con nuestro personal sello de las próximas campañas y figuras políticas que quieran sobresalir, la pelota estará en usted que me lee, ¿acepta la responsabilidad de saber que hay detrás década propuesta?

Nos leemos la próxima semana.

Benito Pablo Juárez García

En México, desde la presidencia de Don Benito Juárez, se proclamó que la educación en el país debía ser laica, así como el estado. Entre muchas cosas significaba que:

1. En las escuelas públicas no debía enseñarse religión
2. La Iglesia no debía tener propiedades del estado o meterse en los asuntos de éste

Ahora, el PRI y el PAN quieren echar para atrás lo establecido en el artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Permitiendo (o más bien obligando) a que las escuelas públicas incorporen a su plan de estudios asuntos religiosos.

¿Pero en qué carajo mundo vivimos? ¿Estamos tan desesperados volteando al pasado que queremos volver a él? Para poder tener un mejor futuro debes recordar tu pasado, pero eso no significa que tengas que volver a vivirlo o que no puedas aprender del pasado de otros.

En “Gringolandia” (me niego a llamarlo EUA), como sabemos, el gobierno no es laico. Tan es así que en uno de sus lemas es “In God We Trust” (en Dios confiamos) y está el pequeño detalle de que en algunas escuelas se enseña que Dios creó todo y que la teoría de la evolución es un invento loco. ¿Recuerdan ese episodio de los Simpson en que Flanders obliga que la escuela deje de enseñar sobre la evolución y que Lisa es llevada a juicio por no dejarse? Bueno, eso no fue invento de los guionistas, eso en verdad pasó. En algunas escuelas fue tan fuerte el movimiento eclesiástico que se erradicó por completo la evolución.

Ahora, el gobierno mexicano quiere imponer lo mismo. Del PAN es algo esperado, incluso casi lógico, porque sabemos que al ser un partido de derecha y conservador tiene “nexos” con la Iglesia, pero, ¿del PRI? ¿En serio? El Partido REVOLUCIONARIO Institucional quiere que la educación en este país deje de ser laica.

Amigo Priista, antes de votar sobre esta ley, por favor, piensa “¿qué hubiera hecho Benito Juárez?” que seguramente está revolcándose en tu tumba en estos momentos pensando que sus hermanos mexicanos están echando para atrás el pensamiento moderno que tuvo y el avance que logró para nuestro país.

Tania Canedo

Por si tienes duda, mi opinión es la siguiente: no ha hecho un mal trabajo en cuanto a salud y educación, pero todo lo bueno se ve opacado por la “obritis” que tiene, la necesidad de dejar monumentos realizados por él en las vías públicas del DF (llámese “SúperVía”, Línea 12 del metro, etc.) que tienen en jaque a la ciudad.

Pregunta tras pregunta le encuesta fue evolucionando a “¿si las elecciones fueran ahora por quién votaría?”, en presidencia elegí a Cantinflas, sin importar el candidato. Pero, cuando llegaron a la sección de “¿Qué opinas de los siguientes políticos?” he de confesar, querido lector, que no conocía a la gran mayoría de ellos. A “Juanito” sólo lo reconocí porque al final de su nombre decía “Juanito”, sino ni por enterada… me da mucha vergüenza admitirlo, pero, tengo que preguntarte ¿estás igual que yo? Lo que lleva a la pregunta más severa que me he hecho en estos últimos días ¿Cómo puedes opinar o querer cambiar si no conoces tu situación actual?

Me pegó muy fuerte esta encuesta, me doy cuenta que por más que tengo la oreja parada para saber lo que sucede en el país, las noticias que llegan a mí son las más alarmantes pero menos importantes al final, porque están hablando de cosas que no puedo cambiar sin conocer a quién me puede ayudar a hacerlo y quién seguirá por el mismo camino.

Encuesta - Munícipe - Acapulco - Fernando Reina

El despertar de una nueva generación de políticos que mostrando con trabajo puede evidenciar que quieren trabajar por el país.

En diferentes plazas y diferentes colores hay siempre gente buena que mas allá de las ideas que se tienen de la política nacional, tienen vocación de hacer las cosas por los demás, vocación de servicio.

Es esta vocación de servicio que los ciudadanos, reconocen y valoran frente a sus políticos.

Por ello no es extraño que en la Encuesta de Preferencias Electorales rumbo al 2012 Junio – Julio tenga un nombre que en los últimos meses ha demostrado su trabajo y vocación de servicio por la gente.

Fernando Reina Iglesias aparece como tercer posicionado en la encuesta realizada para saber, que persona debería ser candidato del PRI a la alcaldía de Acapulco.

Esto sorprende a muchos pero a otros no, sorprende a quienes no les han visto trabajar buscando que desarrollo, educación y seguridad vaya de la mano con honestidad, protección ecológica y un mejor trato a la gente.

Si usted quiere estar en contacto con Fernando Reina Iglesias lo puede hacer vía twitter en su cuenta @reinaiglesias puesto que es un asiduo usuario de la red social que utiliza para estar más cerca de la gente, gente que como él quiere un mejor mañana.

Casilla de votación / Foto: Montcerrat Cruz

¿Que tal los ánimos después de la jornada electoral del pasado fin de semana? Creo que muchos de nosotros ya esperábamos los resultados. Fueron tan cantados que la verdad cuando se anuncio al virtual ganador para Gobernador en el Estado de México estoy segura que nadie se atrevió a dudar de la confiabilidad de dicho resultado ni mucho menos impugnarlo.

Refiriéndome a estas mismas elecciones (Estado de México), debo destacar que ni la lluvia ni las inundaciones, impidieron que los mexiquenses ejerciéramos nuestro tan mentado derecho de votar; esperen un momento… en mi caso no aplico de esa manera… ¡mi voto fue anulado!

Efectivamente, así como lo leen, resulta que por tomar la fotografía que les muestro debajo, las funcionarias de casilla determinaron que estaba incurriendo en un grave delito por lo cual el voto que ya había plasmado en mi planilla fue anulado.

Lo único que hicieron fue tachar la boleta completa, doblarla y ponerla a un costado de la urna. Creo que por el estrés ocasionado (y quizá en mayor parte por el viento) mi boleta cayo justo a un lado de la mesa en la que se encontraban, haciendo que esta se mojara ya que minutos antes, había llovido.

Como sea, las funcionarias continuaron, como decirlo, amedrentándome y amenazando con llamar a la policía y con retirarme mi credencial para votar por haber infringido una ley, así como diciéndome que tenia que darles mi smartphone (con el cual tome la foto) cosa que me causo mucha gracia.

No se cual es su nombre oficial, pero al jefe de la casilla yo le pedí autorización para tomar dicha fotografía, el cual asentó con la cabeza.

Tengo que admitir que en un principio me dio bastante miedo todo lo que me decían, pero yo les comentaba que simplemente estaba documentando ese acto electoral, a lo que ellos argumentaban que también había tomado fotos dentro de la casilla, cosa que nunca ocurrió.

El dichoso Jefe de Casilla, a pesar de previamente haberme dado autorización para tomar la fotografía, comenzó también a hacerse de palabras conmigo, a lo cual llegaron a la conclusión de pedirme que me retirara del lugar con mi smartphone y regresándome mi credencial para votar pero sin mi voto. (Salí ganando realmente)

Como no me quería quedar con ninguna duda, estuve investigando y resulta que si es ilegal tomar fotos, pero dentro de la casilla y a la boleta de votación, mas no a lo que yo hice ya que se considera labor periodística; iba debidamente identificada (con mi IFE) y pedí el permiso a la gente adecuada.

En fin, creo que será hasta el 2012 cuando podré votar.

Bin Laden. / Foto: New York Times.

Parecía un fin de semana donde los eventos de monarquía y religión únicamente serían noticia, pero no fue así. En punto de las nueve de la noche (tiempo de México) empezaron a circular los rumores por las redes sociales, de la muerte de uno de los terroristas más buscados por Estados Unidos, Osama Bin Laden, sin embargo, en cuestión de segundos esta noticia se confirmó, con el aviso oficial por parte del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Pasaron casi diez años, para que se hiciera “justicia” como lo comentó Obama, el día de ayer. Hoy en día, la gente que perdió a seres queridos después del atentando del 11 de septiembre en 2001 puede sentirse tranquila, es verdad no recuperan al ser querido, pero si un poco de “tranquilidad”.

Un equipo pequeño de estadounidenses llevó a cabo el ataque y capturó los restos de Bin Laden, fue hallado muerto en una mansión cercana a la capital paquistaní. Su cuerpo estaba oculto en una casa de dos pisos a 90 metros de la Academia Militar Paquistaní, cuando cuatro helicópteros con elementos de las fuerzas antiterroristas norteamericanas llegaron en las primeras horas de las mañana del lunes y lo mataron.

Las llamas crecieron con el objetivo aparente de una redada, no murió en una cueva como se creía, sino en un pueblo mejor conocido como un cuartel para el ejército de aquel país. Uno de los funcionarios comentó que también murió uno de los hijos de Laden.

A pesar que se dio a conocer la noticia de que uno de los helicópteros se había estrellado durante el ataque, ayer en la noche confirmaron que ninguna vida estadounidense se perdió.

A su vez, los ex presidentes George Bush y Bill Clinton, felicitaron a Barack Obama por lo conseguido. El primero declaró “Esto le demuestra al mundo, que Estados Unidos consigue lo que quiere, sin importar el tiempo”.

La última noticia sobre el cadáver del terrorista, es que según fuentes confidenciales dicen que lo lanzaron al mar, ya que respetaron las tradiciones del pueblo islam, con esto Obama declaró que sin Bin Laden, el mundo será más tranquilo.

Muchas cosas pueden pasar tanto a favor como en contra, algo tristemente cierto es que con esto no se acaba el terrorismo, independientemente si hay algo más allá que los demás no perciban, Al Qaeda igual y no actúa en está semana, pero seguro buscará vengar la muerte de uno de los líderes más poderosos.

Da a pensar que todo esto fue planeado, precisamente porque la gente no ha visto pruebas reales, el hombre más buscado lo encuentran de manera no rápida pero si muy fácil y con un pequeño ejército se logra “el objetivo”, son cuestionamientos que ponen en duda la credibilidad de la noticia.

Mucho se ha dicho sobre la reelección de Barack Obama, en el que casi todos los medios han dado por hecho el triunfo para las próximas elecciones en el vecino país, la muestra de ello el jubilo de la gente en cuanto se dio a conocer la noticia en las principales ciudades la celebración no se hizo esperar.

Sólo quedará esperar si el tiempo le da la razón al Gobierno de Estados Unidos o las especulaciones que se manejan a nivel mundial.

El Enigma de Sólo Opiniones

Muchos hablan de que México no se merece el gobierno que tiene, al contrario de la máxima griega que versa “cada pueblo tiene el gobierno que se merece”.

¿Es cierto?

Personalmente creo que estamos donde la mayoría de los mexicanos quieren que estemos todos en el país.

No me mal interprete, la verdad es que estamos aquí por omisión, no tanto por acto.

La mayoría de los mexicanos que van a sufragar a las urnas son los mismos que tienen derecho a quejarse, no con esto deseo ser un represor de la libertad de expresión, pero al menos los que votan saben por quién lo hicieron y por qué lo hicieron.

Los demás, ¿tienen siquiera el derecho a un voto de confianza?

En fin, sigamos.

Si vemos que en el 95% de las elecciones, el electorado mexicano no rebasa el 50% del padrón electoral, ¿Qué tipo de sociedad somos?

Una que parece ser que nos vale todo.

Y si realmente nos vale, entonces nos importa poco el que el gobierno federal diga que van más de 30 mil vidas perdidas desde el primero de diciembre de 2006 con motivo de la guerra contra el crimen, ¿verdad?

De las cuales, casi 3 mil personas eran solamente policías.

De igual forma, nos debe importar muy poco que se atropellen los derechos de ciudadanos con la expropiación de predios en la Malinche por parte del jefe de gobierno, Marcelo Ebrard así como que se vaya a demeritar la zona de Narvarte con motivo del metrobus en su línea 3.

Con razón, ya entiendo, fíjense que solito estoy cayendo en que de la misma forma, nos debe importar muy poco que en el proceso electoral del 2012 parezca cantado ya el triunfo de un priista, que aunque joven y con fuerza para invitar al país salir adelante, deberá mostrar que no es el priista común y corriente, mentiroso y corrupto.

Bueno, de todos modos, que importa quién gobierne si hacen lo que quieren, mientras no nos afecten, parece que todo está bien, que así sigan, nos importa muy poco, no nos merecemos el gobierno que tenemos pero a la vez sí, ya que nosotros lo pusimos donde esta, pero y eso… qué importa, ¿verdad?

Bruno Ferrari García de Alba / Foto: CesarExpo

Empiezo esta colaboración aludiendo a una realidad. México, al igual que las demás economías del mundo es calificada grandemente por la salud de su Macroeconomía. En este sentido, es de enorme importancia la Macro para un gobierno, estar bien, tener crecimiento, generar superhábit o reducir déficit. En contraste, en el particular de México la Microeconomía se descuida y presenta siempre déficit, largos periodos de gestación, trabas gubernamentales, burocráticas, impositivas y competitivas, por tanto sufren de un muy corto lapso de vida. El motor de México es la Micro, no la Macroeconomía.

Felipe Calderón Hinojosa entra ayer a cadena nacional con parte de su gabinete, todos de negro, con la sobriedad de los trajes oscuros, la camisa blanca y corbatas contrastantes, en el caso de FCH roja. No hay ninguna alusión partidista, no hay colores azules. Se paran todos frente al Escudo Nacional que yace sobre la palabra México. No más símbolos patrios. Lo sobrio, serio, formal y mecanizado sólo nos permite pensar en una dureza o luto. Dos elementos que Presidencia quiere usar subliminalmente para anunciar la salida del hasta entonces Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Sólo palabras de positivismo sobre la gestión de Gómez Mont vienen de FCH. Un elemento ejemplar del gabinete. Quizá tan ejemplar en palabras del Presidente que es una pérdida para México el que deje la Secretaría para dedicarse a la práctica privada. Otro luto en Gobernación, la segunda pérdida, Gómez Mont tras Juan Camilo Mouriño, la primer tragedia y luto. La salida de Gómez Mont, crónica anunciada a gritos incluso días antes del anuncio oficial.

Y al pasar al podio en donde se llevaría a cabo el Aló Presidente versión CEPROPIE sólo vemos un Escudo Nacional y la Bandera. La figura de la banda presidencial ya es obsoleta. No hay cuadros de Benito Juárez en este mensaje a la Nación, no hay figuras de Águilas sobre nopales, no hay nada que hable de independencia, de humildad. Todo recuerda a los discursos fríos de un Miguel de la Madrid. FCH habla sobre los enroques, las salidas, las entradas y los exilios en el Gabinete y en su oficina. Los analistas y periodistas, los políticos y la clase gobernante vemos con desánimo que sólo hay dureza o firmeza en un evento circense montado por Comunicación Social. Los cambios no dicen nada sobre una reforma política. A palabras de Calderón sale gente muy talentosa. Habla incluso de manejos de crisis por parte de Patricia Flores, la AH1N1, cuando en los enroques no estuvo Córdova Villalobos. Habla de la extinción de LyFC, sin embargo no hay movimiento en la STPS. De hecho, el caso LyFC sigue vivo y ardiendo.

Y a juicio de un servidor, lejos del hecho que nadie conoce a José Francisco Blake Mora, quien sustituye a Gómez Mont, y quien se estima no tenga la trayectoria suficiente para encara la SEGOB, el tema más absurdo, el que derrama en definitiva el vaso, es la sustitución de Gerardo Ruiz Mateos (quien sorpresiva y absurdamente regresa a la Oficina de la Presidencia) por parte de Bruno Ferrari García de Alba.

La entrada a SE por parte de Bruno Ferrari significa sólo algo. Bruno, tienes un hueso. Recordemos, perdón, corrijo – Conozcamos el hecho que Bruno encabezó a ProMéxico. Aquí viene la pregunta de la mayoría de los mexicanos, incluso de los microempresarios – ¿Qué es ProMéxico? Y eso nos dice todo. Si la trayectoria de ProMéxico a manos de Bruno Ferrari ha sido tan invisible a ojos de la gente que lleva la microeconomía del país; si ProMéxico nunca levantó vuelo; si ProMéxico nunca realmente promovió la internacionalización de la PyME mexicana, si a través de sus más de 50 oficinas en México y el mundo ProMéxico no lográ un cierto Top of Mind del empresario mexicano, ¿qué nos espera en SE? Tras una gestión fallida en un pequeño e inimportante Organismo del Gobierno Federal Bruno Ferrari pasó sin pena ni gloria, en una Secretaría de Estado, su labor podría ser muy por debajo de las expectativas.

Sólo falta ver qué otro tipo de iniciativas fallidas o mal llevadas de apoyo a la PyME habrá por parte de SE. En México la economía del país aunque se mide por lo Macro, es llevada por la Micro. Sin la Micro, la Macro no existiría. La Micro es la mayor generadora de riqueza y empleo, de modernización, de investigación y desarrollo, de comercio local. La micro es el motor de México. Y a esto, Gobierno Federal históricamente sólo ha llevado a cabo programas de fondeo y apoyo cuyo acceso es limitado, cuyo trámite es engorroso y a la mayoría de las MiPyMEs inaccesible.

Esperemos ver cambios en estrategias como La Semana PyME en donde el stand más exitoso es el de Maseca, donde los visitantes, en una escena triste llegan a que les regalen medio kilo de tortillas o una tortillita con frijoles. Semana PyME no cumple con su objetivo.

Esperemos ver cambios en la simplificación de trámites, como es el caso de tuempresa.gob.mx

Pero más importante, esperemos ver cambios en cuestión de aquellas enormes trabas que hacen que el ciclo de vida de una PyME en México no llegue al año en promedio. Si bien no es responsabilidad total de SE, Buno Ferrari bien puede impulsar reformas en cuestión burocrática, a favor de la protección de la propiedad intelectual, en pro de la disminución de las cargas impositivas y las participaciones patronales en beneficios sociales. Se puede establecer programas de coinversión, de aceleración, de incubación, de contratación y compra gubernamental, de incentivos reales a proyectos productivos, de aumento de competitividad nacional y mundial. Pueden establecerse partidas y recursos, a fondo perdidos y otros recuperables con reglas más sencillas y que provean acceso sencillo a todas las MiPyMEs y no sólo a aquellas que ya traigan un cierto apoyo detrás.

Pero con Bruno Ferrari todo esto parece un sueño. Espero equivocarme.

Carlos A. Bazán-Canabal
Analista Financiero y Tecnológico
Twitter: @caBazan
Blog: www.bazan.mx

Toma de protesta a Rodolfo Torre Cantú

No es frecuente que escriba sobre política en México. El tema ríspido nunca deja a todos convencidos y siempre deja controversia, molestia e incluso hasta amenazas. Tengo siempre dos opciones, lanzar algunos puntos y presentarlos tomo temas para reflexión, lo que simplemente carece de valor al publicarlo, o bien escribir mi opinión al respecto de una situación particular. Esto vale, y vale mucho más que simples comentarios al aire.

Empiezo en esta inserción mencionando algo que escribí en Twitter hace algunos días. Hace poco, con la muerte del Jefe de Jefes se predijo una inestabilidad en México. Muchos no lo creyeron, pero hoy México preocupa.

Recientemente se conoció la ejecución de Rodolfo Torre Cantú, candidato a Gobernador de Tamaulipas por el PRI. En seguida vienen a la mente tanto la ejecución de Luis Donaldo Colosio en Marzo de 1994. También se viene a la mente el secuestro de Diego Fernández de Ceballos en mayo de este año. Incluso algunos nos volvemos a cuestionar el fallo que se emitió en las investigaciones con respecto al accidente del avión de Juan Camilo Mouriño en noviembre de 2008.

Cuando el “Crimen Organizado”, como hoy lo definión Felipe Calderón Hinojosa ataca a figuras del calibre del Jefe Diego o de Torre Cantú, o cuando dudamos de la resolución del caso Mouriño, ese Crimen Organizado a mis ojos no es otra cosa que claro y directo terrorismo.

Las ejecuciones de los grandes, las muertas de Juárez, los artistas gruperos y los periodistas asesinados, las narcoejecuciones, las emboscadas a los convoyes de la Policía Federal e incluso la inconformidad con el actuar de nuestras autoridades como en el caso de la PGJEM y la fiscalía en el caso Paulette hacia el segundo trimestre de este año, o con el doloroso caso ABC sólo han logrado desestabilizar a la ciudadanía, generar una desesperanza, una desilusión, una sensación de burla y engaño por parte de la clase política, un miedo, un terror.

Nos preguntamos ¿qué sigue?, ¿quién sigue? – ¿Felipe Calderón? ¿Matar a la figura presidencial? Esto da mucho miedo. Si llegase el fatídico evento, entonces todo lo que han hecho estos GRUPOS POLÍTICOS ORGANIZADOS generaría un desequilibro tremendo en nuestro país.

Yo ya no estoy de acuerdo en que FCH, los partidos, las ONGs, los políticos, las instituciones, las organizaciones y los diversos líderes salgan en público a condenar los hechos. Todos estos hecho ya nacieron condenados. No es momento de ser recordados como la generación que luchó contra el Crimen Organizado. No es heróico, es vergonzoso que en nuestro México quien quiera el cambio deba estar dispuesto a morir.

Urge un cambio:

• En la cláse política, que se arme de valor y deje de lado las aspiraciones personales, la búsqueda de la aprobación y de la imagen pública. Una clase política que no quiera sólo aparecer en los libros de texto del futuro y hoy vivir como millonarios. Una clase política que carezca de tibieza y que aplique firmeza en donde se requiera y dureza en donde sea indispensable.
• En la ciuadanía, que se queja, dice, comenta, mienta madres y hacen chistes de toda calamidad y desgracia pero que no actúa. Debe la ciudadanía cambiar desde el punto de vista del entendimiento político de una nación que hoy agoniza. El entendimiento, cultura y educación política que permita regenerar el concepto de gobierno y gobernante. El entendimiento de ejercer una opinión y voto, no por castigo a quien mal desempeño tuvo, sino un voto de aporación aquien presente un plan viable, a quien desee escuchar a sus representados, a quien esté dispuesto a trabajar en pro de un proyecto de nación y anteponerlo a intereses y egolatrías.

México está listo para un cambio, un cambio demasiado urgente. Esta no es la Patria que nos dieron nuestros héroes hace 200 años. Lejos de enorgullecerse por un bicentenario de independencia, es momento de recapitular, de hacer un balance, de entender nuestroe errores, de analizar nuestras deficiencias, de trazar un plan de nación y de ejecutarlo hacia su consecución.

No veremos el cambio de inmediato. De hecho, sólo estaremos iniciando el camino hacia un México de excelencia – ya no el México de mediocridad e indiferencia. Una nación que alguna generación más adelante podrá quere, amara y sentirse orgullosa.

Tenemos 3 opciones – Una es trabajar en pro de lo que acabo de comentar. Otra es exiliarnos en algún otro país. La tercera es el conformismo de nuestra realiad y no bucar el cambio.

Espero sus comentarios a esta publicación y los espero en la discusión completa a través de Twitter en @caBazan y en mi blog en http://bazan.mx